基于生成式 AI的Arc Search：颠覆式浏览器+搜索引擎？

也许很多人还记得 2022 年年底，一家名不见经传的初创公司——The Browser Company 推出了全新浏览器 Arc Browser，在理念和交互设计上完全不同于 Chrome 等今天常用的浏览器，很多用户、博客和媒体都给出了极高的评价。

「Arc Browser 是我一直在等待的 Chrome 替代品，」The Verge 的 David Pierce 评价道。

过去一年多，Arc Browser 进行了多次迭代，也在海外和国内都获得了许多拥趸，支持平台也从最初的 macOS 扩展到了 iOS 和 Windows。

但就在这两天，The Browser Company 突然「推倒」了 iOS 上的 Arc Browser，基于生成式 AI 带来的颠覆，推出了一款全新的应用：

Arc Search。

图/苹果

只看名字可能会以为这是个搜索应用，但本质上 Arc Search 还是一款移动平台上浏览器，根据官方公告，「Arc Search」将在移动平台上全面取代「Arc Browser」。而事实上，Arc Browser 在 2023 年 3 月才在 iOS 上发布了第一版，定位也是作为桌面版的配套应用。

这一切，距离今天还不到一年。

这也就更让人好奇，为什么他们要完全推翻之前的设想，基于生成式 AI 在移动平台上推出一款全新的应用？体验又如何？

要知道，去年早些时候，微软就在全平台的 Edge 浏览器上加入 Copilot（原名 Bing Chat），包括 Arc Browser（桌面版）和 Chrome 都在加入生成式 AI 的相关功能和设计。

当然，想要知道这些答案，最简单、直接的办法还是要亲自上手体验一下 Arc Search。

Arc Search，颠覆式浏览器+搜索引擎？

打开 Arc Search，应用会直接进入「搜索」模式并呼出键盘，减少一系列的「搜索」的前置步骤，也确实更符合「Search（搜索）」这个名字。

Arc Search 有两种浏览模式，一是传统模式，通过搜索词直接转到谷歌的搜索结果页，也可以输入网址进行访问；二是 AI 模式，类似其他生成式 AI 搜索一样，用户可以用自然语言对话的形式输入问题或者提示词。

图/雷科技

输入问题或者提示词后，按下「Browser for Me」，AI 就通过阅读相关网页了解信息，再针对问题进行总结、回答。最终，Arc Search 会以统一的排版和格式呈现 AI 生成的回答，通常是先看到回答的「要点」和「最佳搜索结果」，接着再看到详细的回答，最后还附上一系列相关网页推荐。

举个例子，输入「为什么 Twitter 现在叫 X」后点击「Browser for Me」，就像字面意思，AI 将会为用户浏览包括 CBS 新闻、纽约时报、伦敦大学、Tech Radar 以及 YouTube 等 6 个网页的内容，然后针对问题进行提炼和总结，生成回答。

图/雷科技

值得一提的是，在等待 AI 浏览、理解、再回答的过程中，Arc Search 利用 iPhone 的振动进行反馈，让用户可以明确感知到这一过程，这是一个值得称赞的细节。

在回答中，AI 指出了从 Twitter 到 X，马斯克不仅是改变了 logo 和名称，根本还是他对平台的愿景发生了改变，他希望改变公众心中「Twitter 是社交平台」的固有印象，让 X 可以成为一个超级 App 和平台，像微信一样。

虽然有一些重复啰嗦的地方，但这个回答的质量完全可以满足大部分人的需求，AI 讲到了 Twitter 到 X 的各个层面的变化、背后的原因、后续的影响以及马斯克对「X」的偏爱等等。此外，AI 还会保留部分之前浏览网页，用户也可以自己点击进行浏览。

包括在回答的最后，也同样可以看到 AI 推荐的一系列内容链接。

至此，其实也能看到 Arc Search 的运作逻辑。不同于 ChatGPT，Arc Search 是建立在传统搜索方式的基础上，让 AI 浏览搜索结果页上的 6 个「最佳」结果，再利用生成式 AI 的技术优势针对问题进行总结、归纳。

Arc Search 的巧妙之处在于，在 AI 生成回答前，先通过传统搜索引擎进行了一层「过滤」，筛选出内容质量较高的相关网页，再基于这些内容生成答案，可以在一定程度上降低大模型「幻觉」带来的影响，在回答质量、准确性上也更多一些保证。

图/雷科技

实际上，这就和我们在 ChatGPT 等 AI 对话服务基于链接、图片、文件等进行对话来提升对话效率和质量，是一样的道理。

另外，虽然 The Browser Company 没有明确指出 Arc Search 背后调用的大模型，但按照 Arc Browser 的相关报道，Arc Search 应该也是通过 API 调用了包括 GPT-4 在内的混合模型。

在核心的逻辑之外，Arc Search 也保留了类似标签页的设计，采用和 iOS 多任务窗口一样的堆叠式卡片呈现，每一次提问就是一张卡片；还有用「归档」代替了原本常见的「历史记录」；默认拦截广告、Cookie 请求栏以及追踪器等。

左边是 Arc Search，右边是 iOS，图/雷科技

不过说了这么多，还需要提醒的是，Arc Search 才更新到 1.0.1，仍处于早期阶段还有很多不完善的地方，比如浏览性能、配置选项等方面。但最突出的还是两个方面：

一是不支持中文，虽然能够看懂和浏览中文网页并给出回答，但给出的回答都是以英文呈现；二是在部分问题下卡在「浏览」界面，原因暂且不明。

当然，这两个问题在理论上，只要愿意都能逐渐解决，更根本的问题还是 Arc Search 的核心产品逻辑能不能「走通」。

不一定能颠覆谷歌百度，但一定会改变搜索

我们在前面说到过微软的 Edge 浏览器，Edge 虽然很早就加入了 Copilot AI 对话服务（基于 GPT-4），但 Copilot 实际上更像是一个独立的板块，只是刚好嵌套在 Edge、Bing 等微软产品中，最多就是可以浏览到用户已经打开的部分网页，并没有真正融入到产品之中。

Arc Search 则是一次基于生成式 AI 技术的尝试。

如果说这一轮生成式 AI 最根本的改变是什么，我相信毫无疑问是人机交互方式的改变。过去我们基于键盘和命令行，基于图形界面、显示器和键鼠，基于手指和触控屏与机器进行「对话」。

现在，人类通过大模型可以用自然语言——人类最日常、最自然的方式之一进行人机交互，以此为前提重新思考目前浏览器应用的使用，很自然就会发现很多流程和设计没有必要，也有一些流程和设计需要全面更改。

图/雷科技

怎么改当然是一个大问题。Arc Search 做了大幅度的革新，把核心的「关键词」「网址」输入换成了「自然语言」输入，以此重新构建互联网的浏览体验，但同时还保留了传统的网页浏览模式。

坦白讲，至少在现阶段我并不会将 Arc Search 作为 iPhone 上的主力浏览器和搜索引擎，最关键的原因是 Arc Search 并没有把「对话」的形式贯彻到底，很多时候问题不是一次搜索、对话就能完成的，但在 Arc Search 上，并不能在 AI 生成回答的基础上继续「追问」。

从这点来看，Arc Search 还不如另一家 AI 搜索引擎——Perplexity。但至少，就像官方博客中说，Arc Search 确实在为移动浏览器带来一些新的、不同的东西。